Єврейські жінки-ремісниці в Українській СРР у 1920-х рр.: боротьба або адаптація?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Т. Ю. Перга

Анотація

Вступ. У статті досліджується наукова проблема участі єврейських жінок в індустріальній праці, зокрема в кустарно-ремісничій діяльності. Дослідження здійснено на прикладі Української СРР періоду 1920-х рр.


Новизна. Актуальність розвідки зумовлена нерозкритістю цієї теми в наукових працях вітчизняних та закордонних фахівців.


Мета. Розкрити особливості участі єврейських жінок у ремісничій діяльності у 1920-х роках.


Методи. Джерельною базою статті є статистичні дані перепису населення у Російській імперії та в СРСР, спеціалізовані огляди економічної активності євреїв до і після 1917 р., а також архівні матеріали. Дослідження проведено на основі порівняльного аналізу залучення єврейських жінок до участі у ремісничому виробництві в Російській імперії та в СРСР.


Результати. Зроблено висновок, що головними причинами участі єврейських жінок у ремісничій діяльності в обох імперіях були економічні. Розкрито специфіку зайнятості єврейських жінок в кустарно-ремісничому виробництві, їхній віковий і професійний склад. Автор резюмує, що у 1920-х рр., в умовах багатовекторної економічної політики радянської влади (воєнного комунізму, НЕПу, індустріалізації) єврейські жінки-кустарі змушені були вести щоденну боротьбу за виживання і протистояти багатьом проблемам, наприклад свавіллю влади, особливо під час обкладання податками; нестачі сировини і відсутності доступу до державних кредитів; а також високої конкуренції у своєму середовищі та з фабрично-заводською промисловістю, поєднання роботи з вихованням дітей, низького рівня освіти та механізації праці тощо. Значну допомогу кустарям надавав ОРТ, однак він не міг забезпечити усі потреби кустарів у техніці.


Висновки. Курс радянської влади на кооперування поставив перед жінками кустарями дилему: об’єднуватися в артілі або поповнювати ряди робітників різних підприємств, переважно індустріальних. У цих умовах ремісничий промисел, особливо пов’язаний з обробкою тканин, був залишений переважно як додатковий підпільний заробіток.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті
Біографія автора

Т. Ю. Перга

Перга Тетяна Юріївна кандидат історичних наук, старший науковий співробітник ДУ «Інститут всесвітньої історії НАН України»

Посилання

Козерод О.В. Гендерні аспекти історії українського єврейства (на прикладі періоду 20-х років XX ст.) / О. В. Козерод. – Київ : Радуга, 2013. – 101 с.

Artisan [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/artisan.

Craft [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Том XVI. Киевская губерния / Под ред. Н.А. Тройницкого. – Санкт-Петербург: Типография В.А. Мещерского. – 287 с.

Бланк Р.М. Роль евреев в экономической жизни России / Р.М. Бланк. – Санкт-Петербург: Типография Первой Спб. трудовой артели, 1908. – 64 с.

Марголин С.О. Евреи-труженники / C. О. Марголин. – Санкт-Петербург: Капитал, 1910. – 48 с.

Материалы и исследования еврейской портняжной промышленности. Том 2. Портняжный промысел / Под ред. C. О. Марголина. – Санкт-Петербург: Правда, 1915. – 152 с.

Всесоюзний перепис людності 1926 року. – Том XI: Українська Соціялістична Радянська Республіка. Підсумки по Республіці. Полісся: Національність, Рідна Мова, Вік, Письменність / Центральне статистичне управління СРСР, Відділ перепису. Москва: Видання ЦСУ Союзу РСР, 1929. – 210 с.

Зингер Л. Еврейское население в Советском Союзе / Л. Зингер. – Москва; Ленинград: Соцегиз, 1932. – 160 с.

Жалоба // ЦДАВО, Фонд 413, оп.1, спр. 479, арк.128.

Протокол №2 Заседания Подкомиссии по новым промыслам и реконструкции существующих от 28.06.1928 г. // ДАКО, Ф.3669, оп.1, спр. 14, арк.5.

Новые чулочные, китлевочне машины и гидравлический пресс. // Кооперированный кустарь. – 1928. – 1 апреля. – С.3.

Снабжение еврейских кустарей машинами // Трибуна еврейской общественности. – 1929. – №6. – С.21.

За механізацію виробництва, за підвищення кваліфікації, за кращу якість виробництва. Перша всеукраїнська нарада та Всесоюзний з’їзд кустарок. // Кооперативный кустарь. – 1928. – 8 марта. – С.2.

Всесоюзная перепись населения 1939 г. Основные итоги. Под ред. Ю.А. Полякова. – Москва: Наука, 1992. – 256 с.

References

Kozerod O.V. (2013). Gender aspects of the history of Ukrainian Jewry (on the example of period of the 20s of the XX century). Kiev: Raduga. (in Ukr.)

Artisan. Retrieved from: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/artisan. (in Engl.)

Craft. Retrieved from: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/craft.(in Engl.)

The first general census of the population of the Russian Empire in 1897. (1897). Volume XVI. Kiev province / Ed. O.N. Troinitsky. St. Petersburg: V.A. Meshchersky printing House. (in Rus.)

Blank R.M. (1908). The role of Jews in the economic life of Russia. St. Petersburg: Printing House of the First St. Petersburg labor artel. (in Rus.)

Margolin S.O. (1910). Jewish workers. St. Petersburg: Capital. (in Rus.)

Materials and research of the Jewish tailoring industry. Volume 2. Tailoring (1915). Eds. S. O. Margolin. St. Petersburg: Pravda. (in Rus.)

All-Union population census of 1926. Volume XI: Ukrainian Socialist Soviet Republic. Results on the Republic. Polisya: nationality, native language, age, literacy (1929). Moscow: Vidannya TsSU Soyuzu RSR. (in Ukr.)

Singer L. (1932). The Jewish population in the Soviet Union. Moscow-Leningrad: Sotsegiz. (in Rus.)

Complaint / TSDAVU, F.413, op.1, sprava 479, ark.128. (in Rus.)

Protocol No. 2 of the Meeting of the Sub-Commission on new trades and the reconstruction of existing ones dated 06. 28. 1928. DAKO, F.3669, op.1, sprava 14, ark.5. (in Rus.)

New hosiery, witching machines and hydraulic press (1928). Cooperative handicraftsman, April 1, 2. (in Ukr.)

Supply of Jewish handicraftsmen with equipment (1929). Tribune of the Jewish community, 6. 21. (in Rus.)

For the mechanization of the production, for the advancement of the quality, for the improvement of the quality of the production. The first All-Ukrainian Meeting and All-Union meeting of Handicrafts (1928). Cooperative Handicraft, March 8, 2. (in Ukr.)

All-Union Population Census 1939. Main results. Eds. Yu.A. Polyakova. Moscow: Nauka. (in Rus.)