Грушевський-політик в українському меморіальному дискурсі

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Михайло Нестеренко

Анотація

Анотація. Мета дослідження полягає в з’ясуванні особливостей осмислення суспільно-політичної діяльності М. Грушевського в українському меморіальному дискурсі. Методологія дослідження передбачає використання принципів, та загальнонаукових  і спеціально-історичних методів історіографічного дослідження. Наукова новизна статті полягає у дослідженні малознаної проблеми конструювання образу Грушевського-політика в українській меморіальній публіцистиці. У підсумку відзначено, що у меморіальній грушевськіані домінуючим дискурсивним трендом стало повернення й переосмислення таких метафор стосовно спадщини Грушевського-політика як «будитель», «Всеукраїнець» і «батько». З огляду на трагічні обставини смерті вченого – зацькованого одвічним ворогом українців бранця – ці характеристики набули загального поширення в публіцистиці національно-демократичного табору. Його представники воліли виопуклювати успішність національного служіння вченого у довоєнні часи й всіляко пом’якшувати прорахунки, здійснені за доби Центральної Ради та на еміграції. Відтак ними було поширено тезу про послідовний патріотизм і принципове народолюбство Грушевського-політика, які спонукали його перейнятися соціалістичною риторикою мас у революційні часи та дещо пізніше шукати порозуміння з більшовиками. Поряд із цим, політичні помилки діяча пом’якшувалися змалюванням ефективності його культурно-просвітницької й науково-організаційної праці за будь-яких некорисних для національної культури обставин.


В той же час, опоненти М. Грушевського з націоналістичного табору не пом’якшили принципових моментів своєї критики його політичних учинків. З огляду на трагізм смерті вченого, вони відмовилися від закидів про зраду ним національних інтересів, але надалі узасаднювали тезу про «доброго історика – поганого політика», який помилково отримав до рук державне кермо. З різним ступенем емоційності говорячи про прорахунки Грушевського-політика, його опоненти не завдавали собі праці контекстуальніше подивитися на проблему і врахувати як настрої мас, так і неготовність тогочасних лідерів до несподіваної незалежності. Відтак автор «Історії України-Руси» був визначений ними головним винуватцем за поразку Визвольних змагань. Втім, як симпатики політичної акції голови Центральної Ради, так і її опоненти чи профанатори були одностайними в тому, що в особі М. Грушевського український народ втратив одного зі своїх найвизначніших синів.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті
Біографія автора

Михайло Нестеренко

аспірант кафедри всесвітньої історії та спеціальних історичних дисциплін Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франкa, м. Дрогобич, Україна

Посилання

References

Telvak, V. (2011). Mykhailo Hrushevsky in the memorial practices of the Western Ukrainian community in 1934–1935. Drohobytskyi kraieznavchyi zbirnyk [Drohobych Regional History Collection], XIV–XV, 286–294 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2009). Honoring the memory of Mykhailo Hrushevsky on the pages of Polish publications (1934–1939). Drohobytskyi kraieznavchyi zbirnyk [Drohobych Regional History Collection], XIII, 176–183 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2009). Obituary for Mykhailo Hrushevsky on the pages of a German newspaper. Pamiatky: arkheohrafichnyi shchorichnyk [Monuments: Archaeological Yearbook], 9, 169–174 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2008). The creative heritage of Mykhailo Hrushevskyi in the estimation of contemporaries (end of the 19th – 30s of the 20th century). Kyiv; Drohobych [in Ukrainian].

Telvak, V. (2012). The figure of Mykhailo Hrushevskyi in the historiography of Central-Eastern Europe (end of the 19th - 30s of the 20th century). Drohobych [in Ukrainian].

Telvak, V. (2017). Mykhailo Hrushevskyi and Oleksandr Barvinskyi against the background of the Ukrainian movement of the late 19th – first third of the 20th century. Zapysky NTSh. Pratsi Istorychno-filosofskoi sektsii [Notes of the National School of History. Proceedings of the Historical and Philosophical Section], CCLXX, 82–102 [in Ukrainian].

Telvak, V. V., Telvak, V. P. (2021). Modern Hrushevsky studies: gains, losses, prospects. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal [Ukrainian historical magazine], 5, 4–16 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2012). Hrushevskiana on the pages of the «Ukrainian Historical Journal» (1991–2010). Istoriohrafichni doslidzhennia v Ukraini [Historiographic research in Ukraine], 22, 483–498 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2011). Hrushevskiana Ruslan Pirog. Arkhivy Ukrainy [Archives of Ukraine], 2–3, 290–298 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2010). Hrushevsky studies: methodological problems of progress. Kraieznavstvo [Local history], 3, 29–35 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2013). Monographic Hrushevskiana: an attempt at generalization. Hurzhiivski istorychni chytannia [Gurzhyi’s historical readings], 6, 104–107 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2013). Mykhailo Hrushevsky in his students’ assessments (first third of the 20th century). Istoriohrafichni doslidzhennia v Ukraini [Historiographic research in Ukraine], 23, 160–197 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2016). Social and political activities of Mykhailo Hrushevskyi in Galicia in the assessment of contemporaries. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio F, LXXI, 65–88 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2000). Study of the historical and theoretical heritage of Mykhailo Hrushevskyi in the historiography of the Ukrainian diaspora (1939-1990). Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia istorychna [Bulletin of Lviv University. The series is historical], 35–36, 354–366 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2011). Study of the reception of Mykhailo Hrushevskyi’s creative heritage in the historiography of the Ukrainian diaspora (40s-80s). Studii z istorii Ukrainskoi revoliutsii 1917–1921 rokiv [Studies on the history of the Ukrainian revolution of 1917–1921], 5, 72–82 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2015). A good historian, but a bad politician»: the reception of the creative heritage of Mykhailo Hrushevskyi after 1914. Scriptorium nostrum, 1–2, 35–64 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2008). The life and creative path of M. Hrushevskyi in the jubilee evaluations of 1926. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal [Ukrainian historical magazine], 6, 111–125 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2006). The figure of Mykhailo Hrushevskyi in Polish historiography (late 19th-20th centuries). Ukrainskyi istorychnyi zhurnal [Ukrainian historical magazine], 5, 67–82 [in Ukrainian].

Telvak, V., Kurylyshyn, K., Telvak, V. (2022). Mykhailo Hrushevskyi and the magazine «Dilo»: cooperation, conflicts, reception (until 1914). Rukopysna ta knyzhkova spadshchyna Ukrainy [Manuscript and book heritage of Ukraine], 28, 347–371 [in Ukrainian].

Telvak, V. V., Telvak, V. P. (2018). Mykhailo Hrushevskyi in the historiographic heritage of Myron Korduba. Problemy humanitarnykh nauk. Seriya «Istoriya» [Problems of humanitarian sciences. History series], 42, 118–142 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2010). «Heresiarch of the Ukrainian Movement» (reception of M. Hrushevsky’s creative heritage in the Russian right-wing monarchist environment of the first third of the 20th century). Istoriohrafichni doslidzhennia v Ukraini [Historiographic research in Ukraine], 20, 131–154 [in Ukrainian].

Telvak, V. (2016). Five anniversaries of Mykhailo Hrushevsky. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal [Ukrainian historical magazine], 2, 4–50 [in Ukrainian].

Pankova, S. (2018). Journalism of Mykhailo Hrushevskyi as a source of research on social and political thought in Ukraine at the end of the 19th – beginning of the 20th century: thesis candidate history Sciences. Kyiv [in Ukrainian].

Romantsova, N. (2019). Mykhailo Hrushevskyi in historical science (1890–1934). A problem in Ukrainian historiography. Mariupol [in Ukrainian].

Pyrig, R., Telvak, V. (2021). Mykhailo Hrushevskyi: biography against the background of the times. Kherson [in Ukrainian].

Pyrig, R., Telvak, V. (2016). Mykhailo Hrushevskyi: biographical essay. Kyiv [in Ukrainian].

(2016). M. S. Hrushevsky. M. S. Hrushevskyi as a public figure. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 55–56 [in Ukrainian]. [in Ukrainian].

(2016). Mykhailo Hrushevskyi. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 1–3 [in Ukrainian].

Levitsky, D. (2016). The man died – the idea did not die!... In memory of Mykhailo Hrushevsky. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 4–6 [in Ukrainian].

Isayev, P. (2016). Mykhailo Hrushevsky (1866–1934). Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 8–11 [in Ukrainian].

Simovich, V. (2016). Great individuality. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 36 [in Ukrainian].

(2016). Mykhailo Hrushevsky. His life and martyrdom. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 109–115 [in Ukrainian].

(2016). Academician M.S. Hrushevsky (1866–1934). Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 41 [in Ukrainian].

Doroshenko, D. (2016). Mykhailo Hrushevsky. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 62–65 [in Ukrainian].

Lototsky, O. (2016). Mykhailo Hrushevsky. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 74–77 [in Ukrainian].

Bidnov, V. (2016). Mykhailo Hrushevskyi (1866–1934). Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 227–235 [in Ukrainian].

Onatsky, E. (2016). In Memory of the Great Ukrainian. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 43–51 [in Ukrainian].

Shulgin, O. (2016). The Tragedy of Mykhailo Hrushevsky and the Tragedy of Ukraine. Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 52–54 [in Ukrainian].

Shulgin, O. (2016). Mykhailo Hrushevskyi (1866–1934). Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 288–292 [in Ukrainian].

Kosenko, I. (2016). M. Hrushevsky. The Great Historian of Ukraine and the First President of the Ukrainian People’s Republic (1866–1934). Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 273–276 [in Ukrainian].

Borschak, I. (2016). Mykhailo Hrushevskyi (1866–1934). Hrushevskyi M. S. Works in 50 volumes. Vol. 47. Book II, 236–250 [in Ukrainian].