Привласнення української історії при формуванні військово-морських традицій у сучасній Росії

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Олександр Калько

Анотація

Анотація. У статті розглянуто процес привласнення української морської історії у формуванні сучасного російського міфу про себе як морську державу з давніми військово-морських традиціями та легітимізацію територіальних претензій, з одночасним запереченням права України на окрему історичну тяглість і державність. Мета статті полягає у розвінчанні міфу про Росію як морську державу, деконструкції російських історичних наративів, які спрямовані не на науковий пошук, а на міфологізацію минулого з метою політичної мобілізації та обґрунтування експансіоністських дій, включно з військовою агресією. Наукова новизна. Досліджено процес системної апропріації української морської спадщини російською історіографією, яка виконувала функцію ідеологічного обґрунтування експансії та підриву історичної суб’єктності України. Висновки. Досліджена трансформація парадигми російської історіографії має чітко виражену ідеологічну функцію. По-перше, вони спрямовані на створення імперського міфу, який утверджує образ Росії як споконвічної морської держави, спадкоємиці Київської Русі, з глибокими військово-морськими традиціями. По-друге, цей міф слугує виправданню агресивної політики – легітимізації територіальних претензій, зокрема, щодо Криму, та запереченню права України на окрему історичну тяглість і державність. Отже, йдеться не про академічні суперечки, а про цілеспрямовану політику історичного привласнення. Росія використовує українську військово-морську спадщину – від морської активності Київської Русі до героїки козацьких флотилій – як інструмент гібридної війни, де історія перетворюється на поле бою. Традиції флоту стали ключовим елементом імперського міфу про Росію як морську державу. Розвінчання цього міфу означає повернення до історичної реальності – до Московії як континентального князівства, позбавленого морської ідентичності.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Калько, О. (2026). Привласнення української історії при формуванні військово-морських традицій у сучасній Росії. Вісник Черкаського університету. Серія: Історичні науки, (2). https://doi.org/10.31651/2076-5908-2026-2-40-46
Розділ
Статті
Біографія автора

Олександр Калько

аспірант кафедри історії України Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, м. Черкаси, Україна

Посилання

References

Viatrovych, V. (2017, June 29). Viatrovych urged not to believe Russian propaganda. Ukrinform. Retrieved from: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2255980-vatrovic-zaklikav-ne-viriti-rosijskij-propagandi.html [in Ukrainian].

Teniukh, I. (2018, February 15). Over 10,000 Ukrainian servicemen in Crimea switched to Russia. Radio Svoboda. Retrieved from: https://www.radiosvoboda.org/a/news-tenyukh-ukrainian-military-crimea/29040993.html [in Ukrainian].

Pecheniuk, I., Sokoliuk, S. (2020). The Battle of Syniovod and its place in the military history of Ukraine. Voienna istoriia [Military history], 2(134), 5–17 [in Ukrainian].

Kulchytskyi, S. (2010). Ukraine between Russia and the West: Historical parallels. Kyiv [in Ukrainian].

Vyatrovych, V. (2017). History under the stamp “Secret”. Kharkiv [in Ukrainian].

Mamchak, M. (2007). Ukraine: The path to the sea. History of the Ukrainian fleet. Lviv [in Ukrainian].

Savchenko, M. (2015). Anatomy of an undeclared war. Kyiv [in Ukrainian].

Hrushevsky, M. (1991). History of Ukraine-Rus’. Vol. 1. Kyiv [in Ukrainian].

Isaievych, Ya. (2001). Istoriia ukraïns’koi kultury. Vol. 1. Kyiv [in Ukrainian].

Mamchak, M. (2005). Ukrainian naval commanders: Historical essays, chronology of campaigns. Sniatyn [in Ukrainian].

Shchodra, O. (2002). Where did the Rus’ land come from. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia istorychna [Bulletin of Lviv University. Historical Series], Special issue, 235–253 [in Ukrainian].

Novikov, N. (Ed.). (1948). Combat chronicle of the Russian fleet. Moscow [in Russian].

Kapitanets, I. (1996). Results and lessons of the three-hundred-year history of the Russian fleet. Moscow [in Russian].

Chukhraev, E., Khmelnov, I. (2022). Peter the Great and the Russian Navy. Moscow [in Russian].

Petrov, A. (1996). The beginning of the Russian fleet. 300 years, 1696–1996. Voronezh [in Russian].

Sea vessels will be: the navy was created 325 years ago (2021). Rossiyskaya Gazeta [Russian newspaper], 43 [in Russian].

Decree of the President of the Russian Federation. On the preparation and celebration of the 300th anniversary of the Russian Fleet (1992). President of the Russian Federation (Decree No.710, June 26). Retrieved from: http://pravo.gov.ru [in Russian].

Resolution of the Government of the Russian Federation. On events related to the celebration of the 300th anniversary of the Russian Fleet (1996). Government of the Russian Federation (Decree No. 268, March 11). Retrieved from: http://pravo.gov.ru [in Russian].

Resolution of the Moscow Government. On the plan of events for the 300th anniversary of the Russian Fleet (1995). Moscow Government (Decree No. 654, August 1). Retrieved from: http://pravo.gov.ru [in Russian].

Gribovsky, V. (2003). History of the Russian fleet. Moscow [in Russian].

Bogdanov, A. (2004). Naval history of Russia. St. Petersburg [in Russian].

Naval Digest. (2005). Principalities of Ancient Rus’ in the interpretation of modern Russian sources. Morskoy Sbornik [Marine collection], 4, 22–24 [in Russian].

Shirokorad, A. (2006). History of the Russian fleet before Peter I. Moscow [in Russian].

Zagladin, N., Simonia, N. (2013). History of Russia and the world in the 20th – early 21st century: Textbook for grade 11. Moscow [in Russian].

Martirosyan, A. (2012). June 22. History of betrayal. Moscow [in Russian].

Zaporizhian naval campaigns in Russian historiography. (2014). Voenno-istoricheskiy zhurnal [Military History Journal], 3, 30–32 [in Russian].

Crimea as an integral part of Russian maritime history (2013). Crimea in the history of Russia, 55–58. Sevastopol [in Russian].