Epistolary materials as a source for the study of the reception of Mykhailo Hrushevsky’s work
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Introduction. Researchers of receptive issues have repeatedly noted the fruitfulness of involving the extensive epistolary of M. Hrushevsky and his correspondents to clarify the complex palette of features of the perception of the intellectual heritage of the historian. Therefore, correspondence is still used today, but mainly as an auxiliary illustrative source, to better understand the specifics of interpersonal communication and the context of publicly expressed assessments. However, careful study of Hrushevsky’s epistolary materials allows us to discuss its independent heuristic value for understanding receptive issues. For example, the letters of correspondents of a prominent historian often raise professional issues that did not appear in the published texts for one reason or another. But much more important for us are the cases when letters to the author of “History of Ukraine-Rus” are the only evidence of the attitude to his work by some contemporaries who did not speak publicly, although sometimes expressed intentions to prepare reviews. Therefore, the discovery of epistolary sources significantly expands our awareness of the perception of the ideas of the historian in the then intellectual space. Drawing colleagues’ attention to this currently underestimated dimension of receptive Hrushevsky studies and realizing the multifaceted nature of the whole problem, below, we will only briefly touch on its most significant aspects.
The article aims to clarify the information possibilities of correspondence of figures of the late XIX - first third of the XX century to reconstruct the reception of M. Hrushevsky’s work.
Results. According to the study, the correspondence of intellectuals of the late nineteenth - first third of the twentieth century contains much unique information about the peculiarities of the reception of the work of M. Hrushevsky. The popularity of such communicative practice as correspondence at that time allows us to recreate a much richer palette of evaluative interpretations of the author’s work “History of Ukraine-Rus” and expand the problem-thematic horizons of the receptive Hrushevsky studies. Among the least known aspects is reproducing a circle of “unrealized” reviewers, finding out (in) compliance of public criticism with private assessments, as well as identifying noteworthy historiographical observations that never became public property.
Conclusion. The study showed the importance of working on a more intensive and coordinated search for new epistolary sources and closer attention to the collections known today.
Article Details
References
Заруба В. Листування Лариси Старицької-Черняхівської з Михайлом Грушевським / В. Заруба // Записки НТШ. – 2013. – Том CCLXV. Праці Історично-філософської секції. – С. 495-518.
Назаренко B. Листи М. Грушевського до В. Антоновича / B. Назаренко // Український історик. – 1991–1992. – Ч. 3–4 (110–111); 1–4 (112–115). – С. 396-412.
Листування Михайла Грушевського. Т. ІІІ. Упор.: Г. Бурлака, Н. Лисенко. – Київ; Нью–Йорк: УІТ, 2006. – 718 с.
Купчинський О. Взаємне листування Михайла Грушевського та Мирона Кордуби / О. Купчинський. – Львів, 2016. – 422 с.
Листування Михайла Грушевського. Т. 4: Листування Михайла Грушевського та Івана Джиджори / упоряд.: С.Панькова, В.Пришляк; ред. Л.Винар, П.Сохань, І.Гирич. – Київ; Нью-Йорк: УІТ, ВД "Простір", 2008. – 550 с.
Тельвак В. Грушевськіана Дмитра Багалія / В .Тельвак // Вісник Черкаського університету. Серія: Історичні науки. – 2010. – Вип. 192. – С. 7-14.
Центральний державний історичний архів України у м. Київ. – Ф. 1235. – Оп. 1. – Спр. 485.
Тельвак В. Михайло Грушевський в оцінках своїх учнів (перша третина ХХ ст.) / В .Тельвак // Історіографічні дослідження в Україні. – 2013. – Вип. 23. –С. 160-197.
Милькович В. Ще одна відповідь моїм напасникам / В. Милькович // Руслан. – 1908. – Ч. 1. – С. 4–5.
Тельвак В. Творча спадщина Михайла Грушевського в оцінках сучасників (кінець ХІХ – 30-ті роки ХХ століття) / В .Тельвак. – Київ; Дрогобич: «Вимір», 2008. – 494 с.
Листи Осипа Назарука до Вячеслава Липинського // Липинський В. Архів. – Т. 7. – Філяделфія, 1976. – 532 с.
Andriewsky O. Reading the History of Ukraine-Rus': A Note on the Popular Reception of Ukrainian History in Late Imperial Russian and Revolutionary Ukraine / O. Andriewsky // Journal of Ukrainian Studies. – 2008–2009. – Vol. 33–34. – P. 45–60.
Макаров В. І. Листування М.С. Грушевського й О.О. Шахматова / В. І. Макаров // Український історичний журнал. – 1996. – № 5. – C. 89–106.
Матяш И. Б. "Прошу принять уверение в совершенном почтении и преданности". Письма А. С. Лаппо-Данилевского М. С. Грушевскому. 1905–1914 гг. / И. Б. Матяш // Исторический архив. – 2002. – № 4: Россия и Украина XVI–XX вв. – C. 135–151.
Елецкий П. Ссылка М. С. Грушевского / П. Елецкий // Минувшее: Исторический альманах. 23. – СПб.: Издательство Феникс, 1998. – С. 207-262.
Тельвак В., Радченко О. Листи Яна Пайскера до Михайла Грушевського / В .Тельвак, О. Радченко // Вісник Черкаського університету: Серія Історичні науки. – 2021. – № 1. – С. 126-135
Тельвак В. Польська грушевськіана кінця ХІХ – початку ХХ ст. / В .Тельвак // Український історик. – № 3-4 / 1. – 2004-2005. – С. 47-60.
Hoszowska M. Szymon Askenazy i jego korespondencja z Ludwikiem Finklem / M. Hoszowska. – Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2013. –387 s.
Наулко В. Листи Любора Нідерле до Михайла Грушевського / В. Наулко // Український археографічний щорічник. Нова серія. – К., 2006. – Вип. 10/11. – С. 634–635.
Тельвак В. Листи Михайла Грушевського до Олександра Лаппо-Данілевського / В .Тельвак // Записки НТШ. – 2016. – Т. 270. – С. 313-334.
Центральний державний історичний архів України у м. Київ. – Ф. 1235. – Оп. 1. Спр. 874.
Листування Михайла Грушевського. Т. ІІ. Упор.: Р. Майборода, В. Наулко, Г. Бурлака, І. Гирич; ред. Л. Винар. – Київ; Нью-Йорк: УІТ, 2001. – 411 с.
References
Zaruba, V. (2013). Correspondence of Larysa Starytska-Chernyakhivska with Mykhailo Hrushevsky. Zapysky NTSh, CCLXV, 233-252. (in Ukr.)
Nazarenko, B. (1991–1992). Letters of M. Hrushevsky to V. Antonovych. Ukrainskyi istoryk, 3–4 (110–111); 1–4 (112–115), 396-412. (in Ukr.)
Correspondence of Mykhailo Hrushevsky. Vol. III. Kyiv – Niu-York: UIT, 718 p. (in Ukr.)
Kupchynskyi, O. (2016). Correspondence between Mykhailo Hrushevsky and Myron Korduba. Lviv, 424 p. (in Ukr.)
Correspondence of Mykhailo Hrushevsky. Vol. 4: Correspondence of Mykhailo Hrushevsky and Ivan Dzhydzhora. Kyiv; Niu-York: UIT, VD "Prostir", 550 p. (in Ukr.)
Telvak, V. (2010). Hrushevsky studies of Dmytro Bagaliy. Visnyk Cherkaskoho universytetu. Seriia: Istorychni nauky, 192, 7-14. (in Ukr.)
Central State Historical Archives of Ukraine in the city of Kyiv. F. 1255. Op. 1. Case 485. (in Ukr.)
Telvak, V. (2013). Mykhailo Hrushevsky in the assessments of his students (first third of the twentieth century). Istoriohrafichni doslidzhennia v Ukraini, 23, 160-197. (in Ukr.)
Mylkovych, V. (1908). Another answer to my attackers. Ruslan, 1, 4–5.(in Ukr.)
Telvak, V. (2008). Mykhailo Hrushevsky’s creative heritage in the estimations of contemporaries (end of the XIX – 30s of the XX century). Kyiv–Drohobych: «Vymir», 494 p. (in Ukr.)
Letters of Osip Nazaruk to Vyacheslav Lypynsky // Lypynsky V. Archive. Vol. 7. Filiadelfiia, 532 p. (in Ukr.)
Andriewsky, O. (2008–2009). Reading the History of Ukraine-Rus': A Note on the Popular Reception of Ukrainian History in Late Imperial Russian and Revolutionary Ukraine. Journal of Ukrainian Studies, 33–34, 45–60. (in Eng.)
Makarov, V. I. (1996). Correspondence between M.S. Hrushevsky and O.O. Shakhmatov. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 5, 89–106. 98. (in Ukr.)
Matiash, Y. B. (2002). “I ask you to accept the assurance of perfect respect and devotion”. Letters of A. S. Lappo-Danilevsky to M.S. Hrushevsky. 1905–1914. Ystorycheskyi arkhyv, 4: Rossyia y Ukrayna XVI–XX vv., 135–151. (in Ukr.)
Eletskyi, P. (1998). Exile of M. S. Hrushevsky. Mynuvshee: Ystorycheskyi almanakh, 23, 207-262. (in Rus.)
Telvak, V. & Radchenko, O. (2021). Jan Paisker’s letters to Mykhailo Hrushevsky. Visnyk Cherkaskoho universytetu. Seriia: Istorychni nauky, 1, 32-45. (in Ukr.)
Telvak, V. (2004-2005). Polish Hrushevsky studies in the late nineteenth –early twentieth century. Ukrainskyi istoryk, 3-4 / 1, 47-60. (in Ukr.)
Hoszowska, M. (2013). Szymon Askenazy and his correspondence with Ludwik Finkel. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 387 p. (in Pol.)
Naulko, V. (2006). Letters of Lubor Niederle to Mykhailo Hrushevsky. Ukrainskyi arkheohrafichnyi shchorichnyk. Nova seriia, 10/11, 634–635. (in Ukr.)
Telvak, V. (2016). Letters of Mykhailo Hrushevsky to Oleksandr Lappo-Danilevsky. Zapysky NTSh, 270, 313-334. (in Ukr.)
Central State Historical Archives of Ukraine in the city of Kyiv. F. 1255. Op. 1. Case 874. (in Ukr.)
Correspondence of Mykhailo Hrushevsky. Vol. II. Kyiv – Niu-York: UIT, 411 p. (in Ukr.)