Повсякденні умови праці українського селянства в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. (на прикладі Уманського повіту Київської губернії

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

H. Тацієнко

Анотація

Анотація. Метою статті є аналіз на прикладі Уманського повіту Київської губернії умов щоденної праці українського селянства, його ставлення до землі як однієї з найбільших цінностей, що безпосередньо впливало на світобачення, зв’язок між способом життя хліборобів, їх побутом та менталітетом у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.


Наукова новизна статті полягає в тому, що на основі архівних та періодичних джерел доповнено регіональний аспект історії українського селянства, адже висвітлено повсякденне буття сільських трударів одного з найбільших та найчисельніших повітів Київської губернії та й Правобережжя загалом.


Висновки. Розглянуто значення землі як найбільшої цінності та головного джерела існування, що істотно впливало на становлення менталітету українського селянства. Зазначено, що культ праці був визначальним у селянському світогляді, однак були й табуйовані для сільськогосподарської праці дні, що переважно припадали на православні церковні свята. Сільські трудівники не завжди продуктивно використовували свої наділи. На рентабельність селянських угідь безпосередньо впливали й черезсмужжя, нестача тяглової худоби, недостатнє удобрення земель, відсутність належного сільськогосподарського реманенту та й певною мірою консервативність українського селянства, яке відзначалося індиферентністю до агрономічних і агротехнічних нововведень. Проаналізовано місцеві періодичні видання другої половини ХІХ – початку ХХ ст., які стали джерелом висвітлення проблеми оренди земель, найму на сезонні роботи селян, недостатнього розуміння виробничих процесів, що породжували нещадні умови праці та в багатьох випадках призводили до травматизму. Малоземелля та скрутне матеріальне становище змушувало селян погоджуватися іноді на найгірші та несправедливі умови найму аби лише отримати завдаткові виплати, чим користувалися управителі поміщицькими маєтками. Наголошено, що вимушене скрутними економічними обставинами наймитування у поміщицьких економіях навіть в пореформений період породжувало в тогочасному суспільстві справедливі паралелі з працею селян у період кріпацтва, адже поряд з кабальними умовами праці часто зустрічалися ще й тілесні покарання як метод впливу й утвердження низького соціального статусу селян. Одним із найпоширеніших видів робіт, що найчастіше призводили до виробничого травматизму були роботи на молотильних машинах та праця на млинах. У тогочасних періодичних виданнях зазначалося, що ніяк не вирішувалася проблема страхування та компенсації і потерпілі, окрім фізичних страждань на довгий час, а той назавжди втрачали можливість працювати. Розглянуто питання праці селянських дітей-робітників, які були постійною допомогою батькам. Окрім того, важливим етапом соціалізації кожної дитини було виконання певних видів робіт у відповідному віці.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті
Біографія автора

H. Тацієнко

Тацієнко Наталія - кандидат історичних наук, доцент кафедри історії України, історичний факультет, Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини, Умань, Україна

Посилання

References

Bilivnenko, S. (2010). Povsiakdenni umovy pratsi selianstva Stepovoi Ukrainy. [Everyday working conditions of the peasantry of Steppe Ukraine]. Naukovi zapysky. Zbirnyk prats molodykh vchenykh ta aspirantiv. [Scientific notes. Collection of works of young scientists and graduate students]. T. 21. K., S. 382-390. [in Ukrainian].

Vnutrennii otdel (1882). [Internal department]. Zaria. [Star]. № 116. 28 maia. S 3. [in Russian].

Vnutrennii otdel (1883). [Internal department]. Zaria. [Star]. № 214. 6 oktiabria. S 3. [in Russian].

Iz umanskogo uezda. [From Uman district]. 6 dekabria (1881). Zaria. [Star]. № 274. 13 dekabria. S 3. [in Russian].

Iz umanskogo uezda. [From Uman district]. 10-go ianvaria. Vnutrennii otdel. (1882). Zaria. [Star]. № 19. 24 ianvaria. S 4. [in Russian].

Istoriia ukrainskoho selianstva: narysy: V 2 t. [History of the Ukrainian peasantry: essays: in 2 volumes] / vidp. red. V. A. Smolii; Nats. akad. nauk Ukrainy, In-t istorii Ukrainy. (2006). T. 1, Kyiv: Nauk. dumka. 631s. [in Ukrainian].

Krestianskoe khoziaistvo [Peasant economy] (1896). Zizn i isskustvo. [Life and art]. № 325. 24 noiabria. S 4. [in Russian].

Malikov, V. V. (2012). Zvychaievo-pravovyi instytut naimytuvannia v ukrainskii etnokulturi druhoi polovyny ХІХ – pochatku ХХ stolit : [The customary law institution of hiring in the Ukrainian ethnoculture of the second half of the 19th and early 20th centuries] dys. … kandydata istorychnykh nauk : 07.00.05 / Instytut mystetstvoznavstva, folklorystyky ta etnolohii imeni M. T. Rylskoho. Kyiv. 211 s. [in Ukrainian].

Oblastnie vesti. Ot nashikh korrespondentov. [Regional news (From our correspondents)]. (1896). Zizn i isskustvo. [Life and art]. № 207. 29 iiulia. S 3. [in Russian].

Prysiazhniuk, Yu. P. (2007). Ukrainske selianstvo Naddniprianskoi Ukrainy: sotsiomentalna istoriia druhoi polovyny ХІХ – pochatku ХХ st. [The Ukrainian peasantry of Dnieper Ukraine: socio-mental history of the second half of the 19th - beginning of the 20th century]. Cherkasy: Vertykal, PP Kondych S. H., 640 s. [in Ukrainian].

Statisticheskii Spravochnik po IUgu Rossii. [Statistical Handbook for the South of Russia]. Poltava Elektricheskaia tipo-lit preemn. I A Dokhman. 1910. S 30. [in Russian].

Tatsiienko, N. L. (2019). Selianstvo Pravoberezhnoi Ukrainy v imperskyi period (1793-1917 rr.): na materialakh Umanskoho povitu. [The peasantry of Right-Bank Ukraine in the imperial period (1793-1917): based on the materials of the Uman District] : dys. … kandydata istorychnykh nauk : 07.00.01 / Umanskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet imeni Pavla Tychyny. Uman. 285 s. [in Ukrainian].

Umanskii uezd (1884). [Uman district]. Zaria [Star]. № 152. 10 iiulia. S 3. [in Russian].

Uman (1881). [Uman]. Zaria [Star]. № 5. 8 ianvaria. S 3-4. [in Russian].

Uman (1881). [Uman]. Zaria [Star]. № 41. 20 fevralia. S 3. [in Russian].

Umanskii uezd (1882).[ Uman district] Zaria [Star]. № 120. 2 iiunia. S 3. [in Russian].

Uman (1882). [Uman]. 8-go ianvaria. Zaria [Star]. № 9. 13 ianvaria. S 3. [in Russian].

Funduklei, I. (1852). Statisticheskoe opisanie Kievskoi gubernii. [Statistical description of the Kyiv huberniya]. Sankt-Peterburg Tip M-va vnutren del. CH 2. 572 s. [in Russian].

Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m.Kyiv. [Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv]. F. 442. Op. 300. Spr. 4, 25 maia 1861 – 29 avhusta 1861, 29 ark. [in Ukrainian].

Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m.Kyiv. [Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv]. F. 442. Op. 633. Spr. 2. Ch. 1, 15 yanvaria 1903 – 22 avhusta 1903, 385 ark. [in Ukrainian].

Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m.Kyiv. [Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv]. F. 442. Op. 629. Spr. 2, 1899, 296 ark. [in Ukrainian].

Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m.Kyiv. [Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv]. F. 442. Op. 43. Spr. 2, 5 yanvaria 1864 – 23 yiunia 1864, 521 ark. [in Ukrainian].

Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m.Kyiv. [Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv]. F. 442. Op. 48. Spr. 325. Ch. 1. 18 yanvaria 1869 – 12 marta 1869, 271 ark. [in Ukrainian].

Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m.Kyiv. [Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv]. F. 442. Op. 48. Spr. 325. Ch. 3, 16 aprelia 1869 – 9 avhusta 1869, 295 ark. [in Ukrainian].

Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m.Kyiv. [Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv]. F. 442. Op. 541. Spr. 2. 23 yanvaria 1888 – 25 yanvaria 1889, 189 ark. [in Ukrainian].