Марксистська історіографія в наукових студіях Г. Плеханова та К. Каутського
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Запропонована стаття присвячена особливостям методологічної парадигми марксистської історіографії. На основі історіографічних джерел проаналізовано внесок у історієписання видатних представників марксизму Г. Плеханова й К. Каутського. Обгрунтовано думку про те, що в їхній історичній творчості перевалюють спільні характеристики, що ґрунтувалися на історичному матеріалізмі. Попри творче осмислення теоретичної спадщини К. Маркса і Ф. Енгельса та внесення певних новацій в розуміння історичного процесу, обоє вчених все ж не здолали свою прихильність до ортодоксального марксизму, а тому їхня історіографічна спадщина містить поряд зі викладом на основі монізму загальноісторичних процесів, виразну акцентацію на проблемах суспільного руху та класової боротьби. З іншого боку, вбачаються й певні особливості та відмінності наукових студій Г. Плеханова й К. Каутського.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Бережанський А. С. Г. В. Плеханов: от народничества – к марксизму / А. С. Бережанський. – Воронеж, 1990. – 208 с.
Бондаренко Г. В. Історичне пізнання питання теорії і практики / Г. В. Бондаренко. – Луцьк, 1998.
Горенко О. М. Еволюція марксистської теоретичної традиції як об’єкт інтелектуальної історії / О. М. Горенко // Український історичний журнал. – 2013. – № 2. – С. 136–153.
Григорьева Е. А. К. Маркс и его «ученики» на родине ленинизма / Е. А. Григорьева // Вопросы истории. – 2007. – № 1. – C. 58–78.
Зашкільняк Л. Методологія історії від давнини до сучасності / Л. Зашкільняк. – Львів, 1999. – 228 с.
Кравченко П. А. Альтернативи історичного пізнання: марксистська та модерні теорії історичного процесу / П. А. Кравченко, А. І. Мельник // Історична пам’ять: наук. зб. № 27. – Полтава, 2012. – С. 5–16.
Могильницкий Б. В. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии / Б. В. Могильницкий // Новая и новейшая история. – 1993. – № 3. – С. 9–20.
Павленко Ю. Історія світової цивілізації. Соціокультурний розвиток людства / Ю. Павленко. – Київ, 2001. – 358 с.
Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / под ред. И. П. Дементьева, А. И. Патрушева. – Москва, 2002. – 432 с.
Иовчук М. Т. Г. В. Плеханов и его труды по истории философии / М. Т. Иовчук. – Москва, 1960. – 316 с.
Плеханов Г. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю / Г. Плеханов [Електронний ресурс]. – Режим доступу // https://www. politpros.com/library/17/495/#2.
Плеханов Г. В. История русской общественной мысли / Г. В. Плеханов // Сочинения. – Т. 20. – Москва, 1925. – 363 с.
Плеханов Г. Русский рабочий в революционном движении : по личным воспоминаниям / Г. Плеханов. – Женева, 1902. – 62 с.
Плеханов Г. О войне: ответ товарищу З. П. [Електронний ресурс] / Г. Плеханов. – Режим доступу: https://www.prlib.ru/item/352103.
Каутский К. [Електронний ресурс] – Режим доступу: https://ru.wikipedia.org/wiki.
Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский / В. И. Ленин // ПСС. – Москва, 1963. – Т. 37. – С. 101–110.
Каутский К. Происхождение християнства / К. М. Каутский. – Москва, 1990. – 463 с.
Каутский К. Как возникла Мировая война: по документам германського министерства иностранных дел / К. Каутский. – Москва, Без вид. 1924. – 231 с.
Каутский К. Материалистическое понимание истории. – Т. 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://search.rsl.ru/ ru/record/01009085728.
References
Berezhansʹkyy А. S. (1990). G. V. Plekhanov: from populism to Marxism. Voronezh, 208 (in Russ.)
Bondarenko G. V. (1998). Historical knowledge of theory and practice. Lutsk (in Ukr.)
Gorenko O. M. (2013). The evolution of the Marxist theoretical tradition as an object of intellectual history. Ukrainian Historical Journal, 2, 136-153 (in Ukr.)
Grigorieva E. A. (2007). K. Marx and his «students» in the homeland of Leninism. Questions of history, 1, 58-78 (in Russ.)
Zashkilnyak L. (1999). Methodology of history from antiquity to the present. Lviv. 228 (in Ukr.)
Kravchenko P. A., Melnik A. I. (2012). Alternatives of historical knowledge: Marxist and modern theories of historical process. Historical memory. Poltava, 27, 5-16 (in Ukr.)
Mogilnitsky B. V. (1993). Some results and prospects of methodological research in domestic historiography. New and recent history, 3, 9-20 (in Russ.)
Pavlenko Y. (2001). History of world civilization. Socio-cultural development of mankind. Kyiv. 358 (in Ukr.)
Historiography of the history of modern and modern times in Europe and America (2012) ed. I. P. Dementieva, A. I. Patrusheva. Moscow, 432 (in Russ.)
Iovchuk M. T. (1960). G. V. Plekhanov and his works on the history of philosophy. Moscow, 316 (in Russ.)
Plekhanov G. On the development of a monistic view of history. Retrieved from https://www. politpros.com/library/17/495/#2 (in Russ.)
Plekhanov G. V. (1925). History of Russian public thought. Essays, 20, 363 (in Russ.)
Plekhanov G. (1902). Russian worker in the revolutionary movement: from personal memories. Geneva, 62 (in Russ.)
Plekhanov G. About the war: a response to Comrade Z. P. Retrieved from https://www.prlib.ru/ item/352103 (in Russ.)
Kautsky K. Retrieved from https://ru.wikipedia.org/wiki (in Russ.)
Lenin V. I. (1963). The Proletarian Revolution and the Renegade Kautsky. PSS, 37, 250 (in Russ.)
Kautsky K. (1990). Origin of Christianity. Moscow, 463 (in Russ.)
Kautsky K. (1924). How the World War arose: according to the documents of the German Ministry of Foreign Affairs. Moscow, 231 (in Russ.)
Kautsky K. Materialistic understanding of history. Retrieved from: https://search.rsl.ru/ ru/record/ 01009085728.